David Van Reybrouck


© Lenny Oosterwijk
}
Frankfurter Buchmesse
Gastland 2016
EN NL DE

David Van Reybrouck

1971, Brugge. Schrijver. Essayist. Dichter. Toneelschrijver.

David Van Reybrouck studeerde Archeologie en Filosofie in Leuven en Cambridge. Daarna ontpopt hij zich tot een van de meest getalenteerde en veelzijdige auteurs in Vlaanderen. Hij debuteert in 2001 met De plaag, dat meteen veelvuldig bekroond wordt. Zijn grootste succes is Congo. Een geschiedenis (2010) waarmee hij zich volledig op de kaart zet als non-fictieschrijver. Het boek levert hem de AKO Literatuurprijs op en de jury beschrijft het werk als ‘een knap gecomponeerd verhaal over slavernij en kolonialisme, veerkracht en overleven’. Van Reybrouck is ook een begenadigd toneelschrijver en dichter. In 2007 richt hij het Brusselse dichterscollectief op waarin hij dichters van alle leeftijden, stijlen en achtergronden verenigt. Onderzoek door middel van interviews, gesprekken en archieven liggen steeds aan de basis van zijn verhalen en toneelstukken. Daardoor vertonen zijn boeken een sterke verweving van feit en fictie. Zelf beschrijft hij zijn werk als ‘een poging tot dialoog met onze tijd’. Zijn werken zijn al in meer dan vijftien talen vertaald.

Links

  Vertalingen   www.davidvanreybrouck.be   www.auteurslezingen.be   De Bezige Bij   Wallstein   Suhrkamp

Onlangs vertaald in het Duits

Tegen Verkiezingen
De Bezige Bij, 2013


Onze representatieve democratie raakt steeds meer in het slop. De legitimiteit ervan wordt aangetast: steeds minder mensen gaan stemmen, kiezers worden grilliger in hun keuze, het ledenaantal van politieke partijen loopt dramatisch terug. Daarbij wordt de efficiëntie van de democratie minder: daadkrachtig besturen wordt problematisch, politici moeten hun beleid steeds vaker afstemmen op de volgende verkiezingen. Het leidt allemaal tot wat David Van Reybrouck in een dwingend betoog het democratisch vermoeidheidssyndroom noemt.

Maar hoe komen we daarvan af? Pappen en nathouden – dat is wat er nu voornamelijk gebeurt. Maar Van Reybrouck vreest dat marginale oplossingen niet meer voldoende zijn, dat het oprispingen zijn van een systeem dat steeds meer vastloopt.
Zijn voorkeur gaat uit naar een oud democratisch principe dat vooral in het klassieke Athene werd gehanteerd: de loting. Tot aan de Franse Revolutie is dat democratische middel vaak aangewend, niet alleen in Athene, maar ook in bloeiende republieken als die van Venetië en Florence tijdens de renaissance. David Van Reybrouck zet in een glashelder betoog uiteen dat loting een effectieve mogelijkheid is om onze machteloos geworden democratie weer pit en vaart te geven en de burgers opnieuw te betrekken bij wat hen allen aangaat.